El expresidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA) durante el gobierno de Mauricio Macri, Guido Sandleris, cuestionó el acuerdo que el Ejecutivo firmó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y calificó de «flojo y débil» el trato del organismo de crédito internacional con la Argentina. En ese contexto, describió el programa como “muy liviano” y “mal diseñado” y observó que incluye “metas que no se cumplieron”.
En el marco de un nuevo almuerzo de trabajo realizado por la Bolsa de Comercio de Córdoba, Sandleris expresó: “Creo que el acuerdo este que firmó el gobierno de Alberto Fernández con el Fondo fue muy liviano, que no creó ningún tipo de colchón para que la Argentina enfrente un shock negativo. Es un programa muy liviano y muy mal diseñado, sin reformas estructurales, con metas que no se cumplieron”.
En esa línea, profundizó: “Normalmente todos los programas del Fondo tienen tres metas cuantitativas y reformas estructurales: una meta de déficit fiscal, una de cómo se financia y una meta de acumulación de reservas internacionales. En las tres vamos a terminar este año peor no ya que, obviamente, 2019, sino peor que cuando el programa empezó a inicios del 2022. El FMI ha sido demasiado generoso o permeable con el Gobierno y además el programa ya era muy liviano y mal diseñado”.
De acuerdo con Sandleris, quien también es Asesor Estratégico del Instituto de Investigaciones de la Bolsa, las mencionadas problemáticas se enmarcan en un clima de “frustración” respecto de los resultados del manejo de la política macroeconómica en la Argentina.
Consultado acerca de cómo cree que los argentinos llegarán a las elecciones, Sandleris manifestó: “Es un año difícil en lo económico. La inflación va a dar cerca del 150%, si uno piensa que de acá a fin de año más o menos se mantiene en el nivel que tuvo en los últimos meses. La economía está cayendo, va a terminar seguramente con una contracción del orden del 3%. Entonces, en un escenario de normalidad, sin ningún descontrol adicional, los números ya son terribles”.
3 posibles escenarios. El economista de delineó cuáles serías los próximos caminos de la economía argentina tras el incumplimiento de las metas con el FMI.
1) el acuerdo con el Fondo se cae y Argentina entra en default; 2) nuevo acuerdo con el FMI sin fondo extras y sin devaluación, pero con más freno a la economía y restricciones a la importaciones; 3) acuerdo donde Argentina recibe fondos extras y acepta una devaluación.
«Lo mas probable es que veamos un acuerdo sin fondos extras utilizables, sin devaluación del tipo de cambio oficial, con un nuevo impuesto adicional para las importaciones, con cierto impacto negativo en la inflación y con freno adicional a la economía, que este año caería un -3%«, proyectó.
Para Sandleris, «este gobierno se especializó en patear los problemas para la próxima gestión e ir agravándolos sin resolver nada. Ojalá que a fin de año cuando termine el mandato de Alberto Fernández eso cambie, pero no es lo que estamos viendo».
Seguidamente planteó que la economía argentina «no funciona bien desde los últimos 50 años, tiene la inflación más alta del mundo. Este gobierno no va a cumplir ni con las metas fiscales, ni con el financiamiento, ni con las reservas internacionales».
Finalmente, sobre el rol del precandidato a presidente, disparó: «Cuando se barajó el nombre de Massa no fue porque él era bueno, sino porque los otros nombres que daban vuelta eran horribles«.