Sergio Massa, Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta y Javier Milei son las caras fuertes que se medirán el 13 de agosto. El escenario político ya tiene nombres y apellidos definidos y los candidatos comienzan a contar los días para enfrentarse a la primera instancia de las elecciones nacionales.
Luego del cierre de listas, encuestadores midieron los potenciales electorales de cada espacio para las primarias. De acuerdo a los sondeos de CB Consultora Opinión Pública y Opinaia, Javier Milei está en caída, Patricia Bullrich saca leve ventaja sobre Horacio Rodríguez Larreta en la interna de JxC, y Sergio Massa retiene, por ahora, el piso de intención de voto K, pero podría tener problemas para retener luego al votante de Juan Grabois.
Para analizar más a fondo el tablero político, que ya tiene un poco más de forma, y el camino de la macro de cara a las elecciones generales, se desarrolló un nuevo desayuno de coyuntura de Punto a Punto en Goulú (Av. Rafael Núñez 4308) de la mano de Pilay, Universidad Siglo 21 y Kolektor. Allí el economista Gastón Utrera analizó los escenarios que se abren a partir de los cambios que se precipitaron en las últimas semanas.
“Gran parte de lo que ocurra con la economía durante el resto del año va a depender de las expectativas que tengamos del resultado electoral y lo que viene. El futuro condiciona el presente a través de las expectativas que formemos”, planteó el titular de Economics Trends frente a empresarios.
Para Utrera, hablar de Sergio Massa “genera muchas cosas” -buenas y malas-:“Massa logró que se lo evalúe por la lógica contrafáctica. El análisis que hacen en el espacio político es que si Massa no estuviera el resultado sería mucho peor. Con ese pensamiento, el ministro de Economía queda justificado. Mientras no ocurra una hiperinflación, la evaluación que se hace es que los resultados son malos pero sería peor si él no estuviera”.
Los mercados reaccionaron con euforia el lunes siguiente al sorpresivo anuncio de la precandidatura de Sergio Massa a la presidencia, los paneles de acciones y bonos argentinos volaron. El Merval, el índice de acciones líderes de la Argentina, trepó 2,8% y los bonos en dólares del Gobierno también treparon fuertemente. Paralelamente, el mercado festejó que, a partir de este anuncio, todos los principales precandidatos a la presidencia son “pro mercado”.
“Con el anuncio de la candidatura de Massa subieron las acciones y mejoraron los indicadores financieros. No es lo mismo pensar en la fórmula Massa-Rossi que De Pedro-Manzur. Las expectativas cambian y por eso se ven los resultados en las variables financieras”, analizó Utrera
Seguidamente explicó que “Massa es amigo de Estados Unidos y del FMI. Con su ambición de poder, el peso político que tiene y al no ser 100% K, genera buenas expectativas para los mercados. A Massa no lo podemos manejar como a Alberto Fernández. Massa agarra el poder y te liquida”.
Siguiendo esa tesis, la candidatura a presidente de Sergio Massa por Unión por la Patria generó previsibilidad y certidumbre en el mundo de los negocios por dos motivos: porque confirma que todos los referentes políticos con posibilidades de ganar las elecciones tienen una visión moderada y pro empresa; y porque garantiza -por el rol de Massa al frente del Palacio de Hacienda- que la transición en materia económica será, por lo menos, ordenada. Incluso, hará campaña con la gestión misma.
Pero la fragilidad que atraviesa la macroeconomía, con los enormes desequilibrios que se acumulan, una inflación que para las consultoras privadas tiene un piso de 140% este año y una situación crítica en materia de dólares, le imprime un alto nivel de riesgo a la estabilidad. Y a eso se le suma el habitual ruido preelectoral que en los mercados siempre está presente.
“Tenemos que pensar la transición hasta el 10 de diciembre con la lógica de 2015 y 2019. La transición de 2015, donde la economía estaba mal, pero la expectativa de lo que se venía era mejor, permitió que el proceso político económico terminara razonablemente bien para como venía la macro. En 2019, la economía estaba mal, pero los resultados de las PASO hicieron que todos salieran a cubrirse y llegaron las presiones al dólar”, recordó el economista.
En base a dicho escenario, Utrera analizó que tanto Rodríguez Larreta como Bullrich (si es que sacan buenos números) debería generar un efecto parecido al 2015, “aunque en ese propio espacio hay cierta coincidencia en cuanto a no basar su programa económico en el que ‘cambio de expectativas va a ser tan favorable que va a facilitar todo’, como lo hizo Mauricio Macri”. “El escenario más favorable para la transición es una buena elección para Juntos por el Cambio”, remarcó.
Seguidamente analizó lo que sucedería con la transición si es que el hombre de la dolarización llega a la presidencia: “hay dudas por el espacio de Milei. Generan un efecto en las expectativas que replicarían al escenario del 2019. Es un candidato que tiene un nivel de dogmatismo extremo y los desafíos que vienen necesitan una gran dosis de pragmatismo”.
Y agregó: “la presidencia de Milei tendría una debilidad muy grande porque no va a tener acompañamiento en el Congreso, además plantea propuestas de escasa viabilidad y mucho riesgo, como la dolarización”.
Los invitados
Julián Suarez (Moura), Andrea Pereyra (Consultora Océano Azul), Cecilia Camilucci (Tips Salud), Natalia Maimiani y Andrea Pérez Maurino (Pilay), Antonio Hernández y Marcela Tello (Universidad Siglo 21),Matías Gómez Lasalle (Casa Onas), Pablo Zutter (Brandstore), Mariana Lovecchio (Alles Consultores), Gustavo Oviedo (Tempocon), Alberto Ragazzani (Quimex), Vanesa Duran (Vanesa), Pedro Sánchez, Mariano Olivera, Juan Grass (Hospital Italiano), Gregorio Díaz Lucero (Latin ADV), Gastón Ceballos (Nobis).