En una resolución que se conoció ayer pero que fue firmada el 30 de mayo pasado, la Sala “B” de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió ayer rechazar el recurso de apelación de Protectora Asociación Civil de Defensa del Consumidor contra sociedades de capitalización y ahorro de ventas de planes de ahorro. La resolución salió por mayoría (voto en minoría Abel G. Sánchez Torres y en disidencia de los jueces Luis Roberto Rueda y Liliana Navarro). Ayer, directivos de VW Argentina que visitaron Córdoba señalaron que ante los reclamos presentados estaban estudiando la posibilidad de una refinanciación de los clientes de planes de ahorro que habían contraído deudas y ante el incremento de las mismos no pudieron cumplir con las cuotas.
El reclamo. Cabe recordar que la Asociación Civil de Defensa del Consumidor promovió un amparo en contra de las sociedades que realizan operaciones de capitalización y ahorro, Volkswagen SA de Ahorro para fines Determinados; Renault Plan Rombo SA de Ahorro para fines determinados; Plan Chevrolet SA de Ahorro para Fines Determinados; Peugeot Auto plan Círculo de Inversores SAU de Ahorro para Fines Determinados; Ford Plan Ovalo y de la Inspección General de Justicia en su calidad de autoridad de control que fiscaliza las sociedades que realizan tales operaciones, “a fin que se garanticen de forma urgente los derechos a la información adecuada y veraz, condiciones de trato equitativo y digno de los adherentes, en su condición de adjudicatarios en proceso de renuncio y/o baja y/o de planes cancelados, de planes de ahorro de automóviles e incluso sus intereses económicos”.
Asimismo, solicitó intimar a la Inspección General de Justicia respecto de los controles y verificaciones en las declaraciones juradas sobre los valores de los vehículos de las fábricas y administradores de planes de ahorro a efectos de obtener certeza sobre los precios de venta real de los automóviles. Y pidió ordenar la readecuación y/o reajuste razonable, equitativo y proporcionado de las prestaciones contractuales derivadas de los negocios jurídicos celebrados entre los consumidores y sociedades anónimas accionadas en proporción a la capacidad económica y de ahorro actual de los primeros.
Como medida cautelar solicitó disponer de manera inmediata la suspensión de ejecuciones de prendas por cuotas impagas y planes dados de baja, su consiguiente secuestro por parte de las administradoras de planes de ahorro y las posibles ejecuciones contra los garantes de la obligación principal. Además, pidió retrotraer los valores de las cuotas abonadas al mes de mayo de 2018 y suspender los incrementos en las cuotas subsiguientes.
Con fecha 12 de diciembre de 2018 un juzgado Federal de Río Cuarto rechazó la acción de amparo colectivo interpuesta, siendo elevadas las actuaciones a la Sala, con motivo del recurso de apelación deducido por el letrado apoderado de Protectora Asociación Civil de Defensa del Consumidor. Finalmente, la Cámara definió “rechazar el recurso de apelación deducido por la parte actora en contra de la Resolución de fecha 12 de diciembre de 2018 dictada por el Juzgado Federal de la ciudad de Río Cuarto, confirmándose la misma en lo que decide y ha sido motivo de agravio”.
VW abría su paraguas. Antes de conocerse esta resolución directivos de Volkswagen que visitaron Córdoba habían reconocido que ante los reclamos y presentaciones judiciales de clientes de sus planes de ahorro estaban “estudiando” las medidas a tomar y dejaron entender que una de las posibles salidas sería una refinanciación de las deudas en que cayeron los clientes que no pudieron hacer frente a la suba en las cuotas de los planes de ahorro.