Fue un “lunes negro” para los mercados del mundo. Y Argentina no fue la excepción. De hecho, el Merval fue la Bolsa que más cayó en el mundo (14%) y el Riesgo País saltó un 15% llegando casi a los 2.800 puntos, lo que representa un récord desde el 2005.
Para analizar la situación, José Simonella, presidente del Consejo, presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Córdoba dialogó con Gabriel Silva en “Aunque parezca tarde” (lunes a viernes de 17 a 19 por Punto a Punto Radio 90.7).
El economista destacó que “se conjugaron dos factores: por un lado, la preocupación que genera el coronavirus como detonante de la caída en la actividad en todo el mundo, y por otro lado, en el ámbito de la OPEP, por el precio del petróleo, haciendo que Arabia Saudita aumentara la producción y provocando precios que no se veían desde la guerra del Golfo, lo que genera una guerra en el precio del petróleo”.
¿Cómo continúa? Simonella hizo hincapié en que “dependerá mucho de cómo siga el coronavirus: si tal como dice la OMS esto se convierte en una pandemia o si aparece una vacuna y disminuye el temor, pero en ningún caso es inocuo. Hay que recordar que esta situación pegó fuerte en China, y después Italia, y ahora hay una fuerte preocupación en Francia y Alemania, lo que complica el nivel de actividad de economías muy significativas, con repercusiones a nivel mundial”.
¿Cómo se puede ver afectada Argentina? “Cuando pasan estas cosas, los inversores buscan la calidad y salen de los mercados emergentes. Ahora viene otro desafío y será ver cómo van a hacer los Bancos Centrales que desde el 2008 para acá ven cómo hacen para que mejore el nivel de actividad bajando la tasa de interés, que está casi cero en muchos países. Si esta crisis se profundiza, el desafío será cómo va a hacer el mundo para reactivar la economía cuando los Bancos Centrales no tienen las herramientas para hacerlo”.
Respecto a la situación del crudo Simonella precisó que “el precio del petróleo está más bajo y eso debería ser un foco para sacarle presión a las petroleras que pretenden aumentar en el país el precio de las naftas. Eso es una buena noticia, pera el resto no”.
Específicamente, el economista destacó que “la situación del crudo en los países de la región llevó a devaluaciones de entre el 3% y el 5% aunque por suerte para Argentina no. De todas maneras, el BCRA tuvo que vender US$ 100 millones. La única buena noticia para el gobierno, frente a tantas malas, es que va a mejorar la renegociación de la deuda si no entran los fondos buitres y habrá menos presión de las petroleras para aumentar el precio de los combustibles”.
Respecto a la renegociación, destacó que “no es lo mismo renegociar en un mundo con tasa cero (es una buena noticia) y con títulos que han perdido mucho, hoy (por ayer) casi un 10% más de lo que ya habían perdido. Por otro lado, la situación se convierte en un muy buen negocio para los fondos buitre, donde entran y no pretenden renegociar, sino que el negocio de ellos es litigar y tratar de sacar el 100% de lo que se le debe. Por ese motivo, el gobierno ya debiera tener la propuesta que le iba a hacer a los inversores internacionales, ya que podemos perder un momento bueno si se sigue profundizando esta situación”.