El desempeño económico provincial en los dos años de gestión macrista ha sido muy heterogéneo. “Solo diez de los 24 distritos ya han logrado superar el nivel de actividad.Santa Fe y Córdoba lideran la expansión en el período. Eso surge del último informe de Federico Muñoz & Asociados y, en particular, de su Indicador Sintético de Actividad de las Provincias (ISAP), un sistema de índices de actualización trimestral que permite evaluar y comparar de manera homogénea la evolución económica de las 24 provincias argentinas.Respecto al liderazgo de Córdoba y Santa Fe, Muñoz explica que “fue en buena medida merced a que el fuerte aumento de transferencias federales tras el fallo de la Corte les permitió atenuar la severidad de la recesión de 2016”, dice Muñoz.
Asimismo, en el tercer puesto del ranking de crecimiento, curiosamente, aparece la CABA. “Toda una rareza, pues la capital del país suele aparecer relegada en estos ordenamientos”, apuntó el especialista.
A su vez, aunque el crecimiento general es leve, según Muñoz y con datos hasta el tercer trimestre de 2017, “casi la totalidad de las provincias están embarcadas en un sendero expansivo”. En rigor, todos los distritos, a excepción de Santa Cruz, registraron en ese trimestre variaciones positivas del nivel de actividad. “Por ende, todas las provincias acumulan entre tres y cinco trimestres de expansión económica”, amplía Muñoz.
A nivel nacional el incremento fue leve incremento y tuvo un marcado contraste en la evolución de los puestos de trabajo formales generados por el sector privado, según apuntaron en un informe desde Fundación Mediterránea, ya que a la par del incremento de 7,4% en el sector de la construcción, existen guarismos en torno al 3% para Salud y Electricidad Gas y Agua, levemente por debajo de 1% para agro y Comercio, caída de 5,4% en minería e hidrocarburos y de 2,7% en las manufacturas industriales.
“La disparidad sectorial tiene correlato en términos geográficos, por lo que no sorprende la diferencia de casi 10 puntos porcentuales entre la expansión y la contracción del empleo en distintas provincias”, sostuvieron desde Mediterránea.
En principio, según el informe de Mediterránea, para 2018 se espera que, en términos sectoriales, los servicios tengan mayor dinamismo que las economías regionales, que siguen complicadas por falta de competitividad; que las provincias más grandes puedan aprovechar, a través de las industrias allí instaladas, la recuperación de Brasil y que en las regiones vinculadas a la explotación de hidrocarburos la actividad experimente un rebote de la mano de los no convencionales y de la reciente suba del precio del petróleo.
El crecimiento de empleabilidad según sector
Los principales sectores creadores de empleo tuvieron desempeño dispar. El Comercio le fue como al promedio (0,9%), mientras que hubo una importante caída en Industria (-2,7%). Por otro lado, la Construcción tuvo un buen año (7,4%), no así con la Minería (incluyendo la extracción petrolera), (-5,4%).
Sobre este leve crecimiento interanual, desde Fundación Mediterránea explicaron: “el empleo aumenta a menor ritmo que la producción, que es lo que hemos visto durante 2017”.
¿Qué ha ocurrido? “En una economía con crecimiento moderado y con un dólar que se ha rezagado con respecto a la inflación, lo esperable es que el empleo mejore en aquellos sectores más dependientes del mercado interno, como los servicios, como Salud, Restaurantes y Enseñanza. El caso del Comercio es llamativo, puesto que aunque es mercado interno, también compite con el exterior (por ejemplo, compras en países vecinos). A pesar de que no aumentaron en volumen las ventas por las vías tradicionales (supermercados, shoppings y minoristas), aun así se empleó más personas en el sector comercial”, explicaron desde la entidad.
El empleo según la provincia
¿A qué provincias les fue mejor en 2017? Aunque Córdoba y Santa Fe fueron las más beneficiadas con la reducción de retenciones agropecuarias a fines de 2015, su mejora en empleo no se ha dado en el agro, sino en otros rubros. Por ejemplo, en Santa Fe, la Construcción fue el principal sector que ha impulsado el empleo.
Por otro lado, se encuentran el resto de las provincias. Las que más empleo privado crearon fueron varias del NOA: Catamarca, La Rioja, Jujuy, Santiago del Estero y Tucumán. En todas estas provincias, los dos sectores que más impulsaron fueron el Agropecuario y la Construcción. Sorprende el buen desempeño del sector agropecuario, puesto que no sólo las cosechas de cultivos típicos no fueron buenas (caña de azúcar, tabaco, limones), sino que además ese sector está incluido en las denominadas “economías regionales”, que padecen más el alto costo argentino en dólares. “Al respecto, cabe comentar que, durante 2017, en Catamarca y La Rioja los salarios promedios agropecuarios aumentaron menos que la inflación. Contrataron más, pero hubo cautela con las remuneraciones”, detallaron desde Mediterránea. Otra provincia con mayor empleo ha sido Chaco, principalmente por Construcción.
Entre las provincias que tuvieron performances más bajas se encuentran particularmente las patagónicas: Tierra del Fuego, Santa Cruz, Neuquén y Río Negro. En la primera, se vio muy afectada por la crisis en su industria sustitutiva de importaciones. En las otras la caída se ha explicado por la menor producción petrolera, vinculado a los bajos precios del crudo (en comparación a los vigentes años atrás). También el problema agrícola, especialmente en frutas, que ha impactado negativamente en el Alto Valle.
