Cómo les fue a las provincias con la recaudación en 2018

Lo detalla un informe del Ieral de la Fundación Mediterránea. Las que más ganaron, las que más perdieron y la posición de Córdoba.

El Ieral de la Fundación Mediterránea difundió un trabajo en el que analiza la performance de la recaudación impositiva de las provincias. La entidad señaló que con datos provistos por fuentes oficiales de las provincias argentinas elaboró una comparación de la evolución de la recaudación tributaria propia para el ejercicio anual 2018, mostrando también el desempeño del impuesto sobre los ingresos brutos – el de mayor importancia en las arcas provinciales-.

Se consideraron 18 de 24 provincias ya que son las que poseen información actualizada en este indicador. Los recursos tributarios provinciales totales – compuestos principalmente por los cuatro impuestos comunes a todas las provincias argentinas que, en orden de importancia se enumeran como sigue: Ingresos Brutos, Sellos, Inmobiliario y Automotor – mostraron un desempeño muy variado entre las provincias.

8 de 18 provincias lograron aumentar la recaudación propia por encima de la inflación del periodo, y dichos incrementos se encontraron entre un 1% (Tierra del Fuego) y un 30% (Neuquén).

Las 10 provincias restantes redujeron su recaudación real durante el año 2018 entre un 1% (CABA) y un 5% (Buenos Aires). Las provincias destacadas por sus grandes aumentos interanuales reales son Neuquén (+30%) y Salta (+25%), dos provincias que aumentaron significativamente la presión tributaria en al menos 10 sectores productivos, debido a subas en las alícuotas del impuesto sobre los ingresos brutos.

En relación al impuesto de Ingresos Brutos se remarca que sufrió algunas modificaciones con la entrada en vigencia del Consenso Fiscal a inicios del año 2018, en el cual se establecieron alícuotas máximas para los principales sectores productivos, con el fin de reducir la presión tributaria. Sin embargo, el resultado no fue exitoso en todos los casos: la mayor parte de las provincias argentinas aprovecharon la brecha entre la alícuota inicial y la alícuota máxima establecida allí, aumentando así la presión tributaria de este impuesto.

Neuquén y Salta se encuentran entre las provincias con mayores subas de alícuotas (aumentaron la presión tributaria en al menos 10 sectores productivos de la economía). Debido a que el impuesto sobre los ingresos brutos explica alrededor del 70% de la recaudación provincial total, las conclusiones no varían significativamente con respecto al análisis anterior. Nuevamente, Neuquén y Salta son las destacadas por alcanzar la mayor suba interanual real: 33% y 28%, respectivamente. Además de ellas, otras 8 provincias lograron superar a la inflación del período con subas reales entre un 2% (Entre Ríos) y un 11% (Río Negro).

Por otro lado, Córdoba (-1%), San Luis y Formosa (-2%), La Rioja y Mendoza (-3%), y Buenos Aires (-6%), fueron las provincias que evidenciaron reducciones reales en la recaudación de este impuesto. Jujuy y Santa Fe (0%) mantuvieron su recaudación constante en términos reales, durante el ejercicio anual 2018. “El cronograma de ajuste de alícuotas a la baja del impuesto a los Ingresos Brutos, continúa para el año 2019, tal como lo establece el Consenso Fiscal. Sin embargo, dado que se establecen alícuotas máximas a aplicar, aún queda margen para el aumento de alícuotas en la mayoría de las provincias argentinas, por lo que dependerá de cada una de ellas cómo continúe la evolución de la presión tributaria en el corriente año”, señala el trabajo.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.